![\"inflacao-site1\"](\"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/wp\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/inflacao-site1.jpg\")
<\/a><\/p>\nO mercado financeiro fez, na \u00faltima semana um movimento de revis\u00e3o para baixo das expectativas de infla\u00e7\u00e3o. A mediana das proje\u00e7\u00f5es para o IPCA de 2016 teve uma queda no Relat\u00f3rio de Mercado Focus divulgado na manh\u00e3 desta segunda-feira (14), pelo Banco Central. Agora, a taxa est\u00e1 em 7,46%, ante 7,59% da semana passada e de 7,61% de quatro semanas atr\u00e1s.<\/p>\n
O Banco Central j\u00e1 vem informando que vai focar, n\u00e3o mais 2016, mas em 2017 na tarefa de levar a infla\u00e7\u00e3o para o centro da meta. No caso do ano que vem, a mediana permaneceu em 6,00%, mesmo patamar registrado h\u00e1 quatro edi\u00e7\u00f5es do documento.<\/p>\n
No Top 5 de 2016, o ponto central da pesquisa ficou em 7,69%, contra 7,95% da \u00faltima semana. H\u00e1 quatro semanas, essa mediana estava em 8,13%. Para 2017, o grupo dos analistas que costumam acertar mais as estimativas manteve a perspectiva para o IPCA de 6,50%. Quatro edi\u00e7\u00f5es atr\u00e1s do boletim Focus, estava em 6,40%. No Relat\u00f3rio Trimestral de Infla\u00e7\u00e3o (RTI) divulgado em dezembro passado, a estimativa do BC para o IPCA de 2016 estava em 6,2% no cen\u00e1rio de refer\u00eancia.<\/p>\n
Para a infla\u00e7\u00e3o de curto prazo, a estimativa para mar\u00e7o teve uma leve queda, de 0,55% para 0,54% de uma semana para outra, ante taxa de 0,58% verificada h\u00e1 um m\u00eas. No caso de abril, a taxa ficou em 0,65%, mesmo valor da semana passada. Quatro semanas atr\u00e1s estava em 0,66%. J\u00e1 as expectativas para a infla\u00e7\u00e3o suavizada 12 meses \u00e0 frente ca\u00edram, passando de 6,70% para 6,61% – quatro edi\u00e7\u00f5es atr\u00e1s estavam em 6,81%.<\/p>\n
Pre\u00e7os administrados<\/h4>\n<\/div>\n
As proje\u00e7\u00f5es do mercado financeiro para os pre\u00e7os administrados de 2016 est\u00e3o est\u00e1veis. De acordo com o Relat\u00f3rio Focus, a mediana das expectativas para este ano ficou mantida em 7,40% nesta semana, mesmo valor do documento anterior. Estava em 7,70% h\u00e1 quatro semanas.<\/p>\n
Para 2017, a mediana das estimativas para os pre\u00e7os administrados tamb\u00e9m permaneceu est\u00e1vel, estimada em 5,50% nesta, na \u00faltima semana e no m\u00eas passado. Os valores foram mantidos, apesar de o Banco Central contar com uma forte desacelera\u00e7\u00e3o dos pre\u00e7os monitorados pelo governo para deixar o IPCA abaixo do teto da meta em 2016.<\/p>\n
Em sua \u00faltima ata do Comit\u00ea de Pol\u00edtica Monet\u00e1ria (Copom), o Banco Central revisou para baixo sua proje\u00e7\u00e3o para os pre\u00e7os administrados deste ano e manteve as expectativas para 2017. Na ata divulgada na semana passada, o Copom alterou a previs\u00e3o de uma eleva\u00e7\u00e3o de 6,3% para uma alta de 5,9% neste ano. Para 2017, a expectativa apresentada \u00e9 de uma alta de 5,0%.Para chegar a essa nova varia\u00e7\u00e3o para este ano, o BC considerou hip\u00f3tese de varia\u00e7\u00e3o de 9,9% nas tarifas de \u00f4nibus, al\u00e9m de um recuo de 3,5% nos pre\u00e7os de energia el\u00e9trica (a \u00faltima ata contava com uma alta de 3,7% na energia).<\/p>\n
PIB<\/h4>\n<\/div>\n
Analistas do mercado financeiro revisaram mais uma vez para baixo suas proje\u00e7\u00f5es para o Produto Interno Bruto (PIB) de 2016. A perspectiva de retra\u00e7\u00e3o da atividade do ano que vem passou de 3,50% para 3,54%. H\u00e1 um m\u00eas, a mediana das proje\u00e7\u00f5es estava em 3,33%.<\/p>\n
No Relat\u00f3rio Trimestral de Infla\u00e7\u00e3o (RTI) divulgado em dezembro, o BC revisou de -2,7% para -3,6% sua estimativa para a retra\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica deste ano. Para 2017, a previs\u00e3o de crescimento do PIB permaneceu em 0,5% – um m\u00eas antes, a expectativa era de uma alta de 0,59%. J\u00e1 a mediana das expectativas para a produ\u00e7\u00e3o industrial de 2016 saiu de -4,5% para -4,45% – um m\u00eas antes estava em -4,20%. Para 2017, passou de 0,57% para 0,50%. H\u00e1 quatro semanas, estava em 1,50%.<\/p>\n
No caso da rela\u00e7\u00e3o entre a d\u00edvida l\u00edquida do setor p\u00fablico e o PIB de 2016, a proje\u00e7\u00e3o dos analistas passou de 41,05% para 41,00% – quatro edi\u00e7\u00f5es antes estava em 40,70%. Para 2017, a taxa foi passou de 45,20% para 45,00% – um m\u00eas antes estava em 44,00%.<\/p>\n
Super\u00e1vit comercial<\/h4>\n<\/div>\n
O Relat\u00f3rio Focus revelou, ainda, que as estimativas dos analistas para a balan\u00e7a comercial de 2016 passaram de US$ 39,85 bilh\u00f5es para US$ 41,20 bilh\u00f5es. Quatro boletins atr\u00e1s, estava em US$ 36,10 bilh\u00f5es. O ponto central da pesquisa de 2017 passou de US$ 41,26 bilh\u00f5es para US$ 43,20 bilh\u00f5es – quatro edi\u00e7\u00f5es atr\u00e1s do documento, estava em US$ 39,30 bilh\u00f5es. J\u00e1 as previs\u00f5es de d\u00e9ficit para a conta corrente de 2016 passaram de US$ 29,26 bilh\u00f5es para US$ 24,10 bilh\u00f5es – um m\u00eas antes estava em US$ 32,10 bilh\u00f5es. Para 2017, a perspectiva de saldo negativo foi alterado de US$ 24,25 bilh\u00f5es para US$ 19,41 bilh\u00f5es – um m\u00eas antes estava em US$ 26,75 bilh\u00f5es.<\/p>\n
A mediana das previs\u00f5es para o Investimento Direto no Pa\u00eds (IDP) em 2016 ficou mantido em US$ 55,00 bilh\u00f5es, mesmo valor de um m\u00eas atr\u00e1s. Para 2017, passou de US$ 57,50 bilh\u00f5es para US$ 56,25 bilh\u00f5es. Quatro semanas atr\u00e1s, estava em US$ 60 bilh\u00f5es.<\/p>\n
Selic<\/h4>\n<\/div>\n
O mercado financeiro manteve as expectativas para a taxa b\u00e1sica de juros da economia. O Relat\u00f3rio de Mercado Focus projeta que a taxa b\u00e1sica de juros encerrar\u00e1 2016 em 14,25% ao ano, mesma taxa registrada no documento passado, tamb\u00e9m igual ao valor atual da Selic.<\/p>\n
Na \u00faltima reuni\u00e3o do Comit\u00ea de Pol\u00edtica Monet\u00e1ria (Copom), o colegiado manteve a Selic inalterada, mas com dois votos dissidentes de alta (0,50 pp). O foco do Banco Central para a meta de infla\u00e7\u00e3o \u00e9 o ano de 2017. Para o ano que vem, o mercado espera que a taxa Selic termine o per\u00edodo em 12,50% ao ano, mesma taxa apontada na \u00faltima semana. Entre os economistas que mais acertam as proje\u00e7\u00f5es para o rumo da taxa b\u00e1sica de juros, o grupo Top 5 no m\u00e9dio prazo, a estimativa para 2016 ficou mantida em 14,00% aa. Um m\u00eas atr\u00e1s, a mediana das proje\u00e7\u00f5es estava na mesma posi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Corte<\/h4>\n<\/div>\n
Apesar de ter aumentado a corrente dos analistas que dizem esperar uma queda da Selic ainda este ano, o mercado financeiro continua a prever um corte da taxa b\u00e1sica de juros apenas em janeiro de 2017Segundo a abertura do Relat\u00f3rio de Mercado Focus, feita \u00e0s 9h desta segunda-feira, n\u00e3o houve altera\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o ao progn\u00f3stico feito uma semana antes. De acordo com o levantamento, os juros v\u00e3o se manter nos atuais 14,25% ao ano ao longo de todo 2016. A redu\u00e7\u00e3o de janeiro tamb\u00e9m segue na mesma magnitude de 0,50 ponto porcentual, para 13,75% ao ano.<\/p>\n
A mudan\u00e7a que foi vista de uma semana para outra \u00e9 no m\u00eas de abril do ano que vem. No lugar de uma taxa de 13,13% – que j\u00e1 apontava uma divis\u00e3o das apostas, agora aparece o porcentual de 13,00%. Para julho de 2017, o dissenso da semana passada (12,88%) tamb\u00e9m tomou o rumo de uma taxa menor: 12,75% ao ano. Para setembro, no lugar da mediana de 12,50%, o mercado aponta agora para 12,13%, o que indica que novas revis\u00f5es para baixo podem ocorrer para esse m\u00eas nas pr\u00f3ximas semanas.<\/p>\n
O mercado vinha dizendo que, dadas as condi\u00e7\u00f5es da economia, com a atividade em recess\u00e3o, o Banco Central n\u00e3o teria outra sa\u00edda se n\u00e3o a de cortar juros no futuro. O BC, conforme apurou o Broadcast, servi\u00e7o de not\u00edcias em tempo real da Ag\u00eancia Estado, refor\u00e7ou que n\u00e3o h\u00e1 em seu cen\u00e1rio essa possibilidade para levar a infla\u00e7\u00e3o \u00e0 meta de 4,5% em 2017. Mesmo assim, economistas mantiveram o discurso, que n\u00e3o apareceu ainda no boletim Focus.<\/p>\n
Fonte: \u00c9poca Neg\u00f3cios <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" J\u00e1 para o PIB, a perspectiva de retra\u00e7\u00e3o aumentou de 3,50% para 3,54% O mercado financeiro fez, na \u00faltima semana um movimento de revis\u00e3o para baixo das expectativas de infla\u00e7\u00e3o. A mediana das proje\u00e7\u00f5es para o IPCA de 2016 teve uma queda no Relat\u00f3rio de Mercado Focus divulgado na manh\u00e3 desta segunda-feira (14), pelo Banco […]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1037,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1036"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1036"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1036\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1038,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1036\/revisions\/1038"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1037"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}