{"id":11666,"date":"2021-09-30T11:46:11","date_gmt":"2021-09-30T11:46:11","guid":{"rendered":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/?p=11666"},"modified":"2021-09-30T11:57:54","modified_gmt":"2021-09-30T11:57:54","slug":"juiza-rejeita-ratificacao-de-denuncia-contra-lula-no-caso-do-sitio-de-atibaia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/2021\/09\/30\/juiza-rejeita-ratificacao-de-denuncia-contra-lula-no-caso-do-sitio-de-atibaia\/","title":{"rendered":"Ju\u00edza rejeita ratifica\u00e7\u00e3o de den\u00fancia contra Lula no caso do s\u00edtio de Atibaia"},"content":{"rendered":"

A decis\u00e3o \u00e9 da ju\u00edza Pollyanna Kelly Maciel Martins Alves, da 12.\u00aa Vara Federal Criminal do Distrito Federal<\/h4>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

A<\/span> Justi\u00e7a Federal em Bras\u00edlia voltou a rejeitar a ratifica\u00e7\u00e3o da den\u00fancia oferecida pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF) contra o ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) por corrup\u00e7\u00e3o passiva e lavagem de dinheiro no caso do s\u00edtio de Atibaia.<\/p>\n

A decis\u00e3o \u00e9 da ju\u00edza Pollyanna Kelly Maciel Martins Alves, da 12.\u00aa Vara Federal Criminal do Distrito Federal. Ela negou um pedido do MPF para reconsiderar o parecer anterior que barrou a abertura de uma a\u00e7\u00e3o penal com base nas acusa\u00e7\u00f5es remanescentes da extinta Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato.<\/p>\n

“Por estar embasada nas provas tornadas nulas pelo STF, a den\u00fancia origin\u00e1ria n\u00e3o poderia ser ratificada de modo gen\u00e9rico e irrestrito, portanto. Repito, a den\u00fancia n\u00e3o poderia ser recebida e nessa condi\u00e7\u00e3o permanece pois n\u00e3o foram indicadas quais as provas v\u00e1lidas que d\u00e3o sustento \u00e0 acusa\u00e7\u00e3o. Ali\u00e1s, mesmo no recurso interposto, n\u00e3o h\u00e1 qualquer men\u00e7\u00e3o a quais provas subsistiram”, escreveu.<\/p>\n

Lula chegou a ser condenado no processo do s\u00edtio de Atibaia em fevereiro de 2019, mas a senten\u00e7a foi anulada depois que o Supremo Tribunal Federal (STF) considerou a Justi\u00e7a de Curitiba incompetente para processar e julgar as acusa\u00e7\u00f5es da Lava Jato contra o ex-presidente. O entendimento devolveu o processo a sua etapa inicial e resultou tamb\u00e9m na transfer\u00eancia para Bras\u00edlia. A declara\u00e7\u00e3o de suspei\u00e7\u00e3o do ex-juiz S\u00e9rgio Moro terminou por enterrar o processo.<\/p>\n

O Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal tentou salvar a investiga\u00e7\u00e3o ao pedir que fosse aberta uma nova a\u00e7\u00e3o a partir de elementos que, segundo o \u00f3rg\u00e3o, ‘permaneceram v\u00e1lidos e constituem justa causa’.<\/p>\n

Ao analisar o recurso, a ju\u00edza n\u00e3o ficou convencida com os argumentos. “As considera\u00e7\u00f5es e raz\u00f5es lan\u00e7adas pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal no recurso em sentido estrito interposto n\u00e3o s\u00e3o suficientes para ensejar a reconsidera\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o proferida”, disse.<\/p>\n

Acusado de receber R$ 1 milh\u00e3o em propinas da OAS e Odebrecht referentes a reformas do s\u00edtio Santa B\u00e1rbara, em Atibaia, Lula sempre negou veementemente as acusa\u00e7\u00f5es, que atribui a uma persegui\u00e7\u00e3o pol\u00edtica da for\u00e7a-tarefa da Lava Jato e de Moro.<\/p>\n

Fonte: Not\u00edcias ao Minuto<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A decis\u00e3o \u00e9 da ju\u00edza Pollyanna Kelly Maciel Martins Alves, da 12.\u00aa Vara Federal Criminal do Distrito Federal A Justi\u00e7a Federal em Bras\u00edlia voltou a rejeitar a ratifica\u00e7\u00e3o da den\u00fancia oferecida pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF) contra o ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) por corrup\u00e7\u00e3o passiva e lavagem de dinheiro no caso do […]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11671,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11666"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11666"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11666\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11673,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11666\/revisions\/11673"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11671"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11666"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11666"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}