![\"\"](\"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/wp\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Furo-no-teto-por-eleicao-nao-garante-nem-comida-para-mais-pobres.jpg\")
<\/a><\/p>\nB<\/span>RAS\u00cdLIA, DF (FOLHAPRESS) – Tratada no governo como a boia salva-vidas para a tentativa de reelei\u00e7\u00e3o de Jair Bolsonaro, o programa que vai substituir Bolsa Fam\u00edlia nasce com um valor nominal de mais que o dobro do atual, mas a corros\u00e3o da infla\u00e7\u00e3o e os anos sem reajuste mant\u00eam o benef\u00edcio insuficiente para a compra de uma cesta b\u00e1sica mensal.<\/p>\n A ideia do governo \u00e9 que o Aux\u00edlio Brasil, aposta de Bolsonaro para atrair voto do eleitorado de baixa renda, seja de ao menos R$ 400 de novembro deste ano at\u00e9 dezembro de 2022. Ap\u00f3s isso, n\u00e3o h\u00e1 garantia de que esse valor ser\u00e1 mantido.<\/p>\n De acordo com o Dieese (Departamento Intersindical de Estat\u00edstica e Estudos Socioecon\u00f4micos), uma cesta b\u00e1sica individual mensal com treze grupos alimentares custava em m\u00e9dia R$ 497 em sete capitais do Norte e Nordeste (Bel\u00e9m, Aracaju, Fortaleza, Jo\u00e3o Pessoa, Natal, Recife e Salvador), em setembro.<\/p>\n Ou seja, ainda a depender da varia\u00e7\u00e3o inflacion\u00e1ria de outubro, o valor que ser\u00e1 pago para a maioria das fam\u00edlias no Aux\u00edlio Brasil representar\u00e1 cerca de 80% do valor da cesta b\u00e1sica necess\u00e1ria para alimenta\u00e7\u00e3o saud\u00e1vel de um adulto, nessas capitais.<\/p>\n Em uma casa com dois adultos e duas crian\u00e7as, por exemplo, seria necess\u00e1rio cerca de R$ 1.500 (o Dieese considera meia cesta por crian\u00e7a).<\/p>\n A an\u00e1lise do benef\u00edcio desde 2004 -quando o programa foi criado- at\u00e9 agora mostra que o valor m\u00e9dio nunca foi suficiente para a compra de todos os itens da cesta calculada pelo Dieese. Embora tenha havido reajustes em anos eleitorais no passado, o aumento pretendido por Bolsonaro a partir de novembro \u00e9 o maior deles e tem prazo para acabar em dezembro de 2022, ou seja, dois meses ap\u00f3s a disputa em que o presidente deve tentar a reelei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Hoje, o benef\u00edcio m\u00e9dio concedido pelo Bolsa Fam\u00edlia gira em torno de R$ 190 e atende a cerca de 14 milh\u00f5es de fam\u00edlias. Al\u00e9m do aumento, a ideia do governo \u00e9 que o Aux\u00edlio Brasil alcance quase 17 milh\u00f5es de fam\u00edlias.<\/p>\n A fonte dos recursos para financiar o pagamento n\u00e3o foi anunciada, nem qual o valor que cada fam\u00edlia beneficiada vai receber a partir de janeiro de 2023 -em tese, elas voltar\u00e3o para o valor fixo, que deve ir para algo em torno de R$ 220, segundo o governo.<\/p>\n O Bolsa Fam\u00edlia n\u00e3o \u00e9 reajustado desde julho de 2018, quando a gest\u00e3o Temer concedeu aumento m\u00e9dio de 5,67%, na v\u00e9spera do Dia do Trabalho.<\/p>\n A infla\u00e7\u00e3o acumulada a partir de ent\u00e3o, de julho de 2018 at\u00e9 setembro deste ano (INPC), foi de 19,1%.<\/p>\n O programa tinha sofrido corre\u00e7\u00f5es durante os governos dos petistas Luiz In\u00e1cio Lula da Silva e Dilma Rousseff.<\/p>\n Bolsonaro sempre criticou o Bolsa Fam\u00edlia em seus tempos de deputado federal. Na \u00e9poca, ele afirmava que programas como Bolsa Escola e Bolsa Fam\u00edlia serviriam apenas para incentivar os pobres a ter mais filhos e, com isso, aumentar a fatia que recebem de benef\u00edcios.<\/p>\n “S\u00f3 tem uma utilidade o pobre no nosso pa\u00eds: votar. T\u00edtulo de eleitor na m\u00e3o e diploma de burro no bolso, para votar no governo que est\u00e1 a\u00ed. S\u00f3 para isso e mais nada serve, ent\u00e3o, essa nefasta pol\u00edtica de bolsas do governo”, afirmou em novembro de 2013 no plen\u00e1rio da C\u00e2mara.<\/p>\n J\u00e1 durante a corrida presidencial, mudou o discurso. Em 2019, pagou um 13\u00ba sal\u00e1rio aos benefici\u00e1rios, promessa de campanha. Na pr\u00e1tica, isso levou a um ganho real de 3,6% naquele ano.<\/p>\n A soci\u00f3loga Let\u00edcia Bartholo, especialista em pol\u00edticas p\u00fablicas e gest\u00e3o governamental e ex-secret\u00e1ria nacional adjunta de Renda de Cidadania (2012-2016), afirma que o jeito com que o governo trabalhou a quest\u00e3o transmite \u00e0 popula\u00e7\u00e3o uma situa\u00e7\u00e3o de “inseguran\u00e7a de renda”.<\/p>\n “A cada dia o benef\u00edcio tem um valor, a gente n\u00e3o sabe por que R$ 400, porque n\u00e3o foram apresentados estudos de impacto sobre a pobreza e desigualdade, nem estudo sobre impacto or\u00e7ament\u00e1rio. A sensa\u00e7\u00e3o que pode estar sendo transmitida para a popula\u00e7\u00e3o \u00e9 de inseguran\u00e7a de renda. Voc\u00ea n\u00e3o sabe quando vai poder contar com esse benef\u00edcio ou n\u00e3o, e qual o valor ele ter\u00e1”, diz.<\/p>\n Ela afirma ser dif\u00edcil disfar\u00e7ar a motiva\u00e7\u00e3o eleitoral da amplia\u00e7\u00e3o tempor\u00e1ria do programa.<\/p>\n “A impress\u00e3o \u00e9 de quase estar brincando com a pobreza, como se fosse um leil\u00e3o. N\u00e3o importa a seguran\u00e7a de renda das fam\u00edlias, importa a minha motiva\u00e7\u00e3o eleitoral. Vai ser um grande susto para as fam\u00edlias mais pobres [caso haja a redu\u00e7\u00e3o em 2023], com impactos claros na alimenta\u00e7\u00e3o delas, no bem-estar dessas fam\u00edlias.”<\/p>\n Desde o in\u00edcio do programa, o benef\u00edcio teve, at\u00e9 mar\u00e7o deste ano (\u00faltimo m\u00eas sem pagamento de aux\u00edlio emergencial), corre\u00e7\u00e3o de 156%, \u00edndice similar ao do INPC (153%). J\u00e1 a cesta b\u00e1sica medida pelo Dieese nas capitais do Norte e Nordeste subiu muito mais, 243%.<\/p>\n A economista Patr\u00edcia Costa, supervisora das pesquisas de pre\u00e7o do departamento intersindical, afirma que embora seja positivo o aumento do benef\u00edcio em um per\u00edodo de pandemia e desemprego alto, \u00e9 preciso que a infla\u00e7\u00e3o de alimentos seja controlada e a economia melhore, para que o reajuste n\u00e3o tenha efeitos ef\u00eameros.<\/p>\n “H\u00e1 um n\u00famero expressivo de pessoas que vai ficar de fora disso [do novo Bolsa Fam\u00edlia] e tamb\u00e9m \u00e9 preciso resolver a quest\u00e3o da crescente infla\u00e7\u00e3o de alimentos, do g\u00e1s, da energia. Se vier s\u00f3 o aux\u00edlio, ele rapidamente ele vai ser comido pela infla\u00e7\u00e3o e voc\u00ea n\u00e3o vai resolver o problema das pessoas, que v\u00e3o continuar com fome, sem emprego e sem perspectiva.”<\/p>\n Para o economista Marcelo Neri, diretor do FGV Social, a perda do poder de compra causada pela infla\u00e7\u00e3o se associa \u00e0 volatilidade do valor transferido \u00e0s fam\u00edlias pobres.<\/p>\n “Quando voc\u00ea introduziu o aux\u00edlio emergencial generoso e depois reduziu o aux\u00edlio emergencial, e suspendeu em certo momento, coisa que pode acabar acontecendo no m\u00eas que vem, voc\u00ea cria uma volatilidade. Vai ter meses em que a fam\u00edlia vai ter muito pouco, e meses em que vai ter mais. E esses meses tendem a ser pr\u00f3ximos do calend\u00e1rio eleitoral”, afirma.<\/p>\n Al\u00e9m do car\u00e1ter eleitoreiro nas discuss\u00f5es feitas pelo governo, Neri ressalta ainda a maior carestia na cesta de consumo das pessoas mais pobres.<\/p>\n “Os itens da cesta de consumo dos pobres, e a\u00ed levando em conta n\u00e3o s\u00f3 alimenta\u00e7\u00e3o, mas todas as despesas, o botij\u00e3o etc,, est\u00e3o seis pontos percentuais acima [do benef\u00edcio de 2014], o que \u00e9 muito. \u00c9 ruim no sentido \u00e9tico da palavra, porque \u00e9 um truque que voc\u00ea faz para ludibriar as pessoas. Dou um reajuste em ano de elei\u00e7\u00e3o, depois n\u00e3o. Queda de renda nominal \u00e9 uma coisa rara, principalmente quando a infla\u00e7\u00e3o est\u00e1 alta, e no fundo \u00e9 isso que est\u00e1 sendo proposto [a partir de 2023].”<\/p>\n Fonte: Ag\u00eancia Brasil<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A corros\u00e3o da infla\u00e7\u00e3o mant\u00eam o benef\u00edcio insuficiente para a compra de uma cesta b\u00e1sica mensal BRAS\u00cdLIA, DF (FOLHAPRESS) – Tratada no governo como a boia salva-vidas para a tentativa de reelei\u00e7\u00e3o de Jair Bolsonaro, o programa que vai substituir Bolsa Fam\u00edlia nasce com um valor nominal de mais que o dobro do atual, mas […]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12136,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12127"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12127"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12127\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12137,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12127\/revisions\/12137"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12136"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nA m\u00e9dia do governo Lula (2003-2010) foi de 47% de uma cesta. Dilma Rousseff (2011-2016), 55%, Michel Temer (2016-2018), 50%, e Bolsonaro, 47% (exclu\u00eddos os meses de pagamento do Aux\u00edlio Emergencial).<\/p>\n