![\"\"](\"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/wp\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Mercado-volta-a-prever-PIB-abaixo-de-2-neste-ano.jpg\")
<\/a><\/p>\nS<\/span>\u00c3O PAULO, SP, E RIO DE JANEIRO, RJ (FOLHAPRESS) – O mercado voltou a prever que o PIB (Produto Interno Bruto) crescer\u00e1 menos de 2% em 2020. A estimativa dos especialistas \u00e9 de uma alta entre 1,7% e 1,9% neste ano, mas economistas j\u00e1 apontaram 1,5% de alta.<\/p>\n A nova rodada de revis\u00f5es vem ap\u00f3s o crescimento fraco da atividade econ\u00f4mica em 2019 e da maior incerteza que ronda os poss\u00edveis efeitos do coronav\u00edrus na economia global.<\/p>\n Segundo o IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica) divulgou nesta quarta-feira (4), o PIB cresceu 1,1% em 2019, no terceiro ano seguido de um fraco crescimento na economia brasileira. Mesmo antes da divulga\u00e7\u00e3o, bancos estrangeiros vinham cortando suas proje\u00e7\u00f5es para o PIB.<\/p>\n Em 2017 e 2018, a primeira divulga\u00e7\u00e3o do indicador tamb\u00e9m havia mostrado expans\u00e3o de 1,1%. Posteriormente, os dados foram revisados para 1,3%. Em 2015 e 2016, houve queda na atividade econ\u00f4mica.<\/p>\n Segundo o economista do Santander Lucas Nobrega, o menor est\u00edmulo em setores mais sens\u00edveis \u00e0 renda soma-se aos impactos da epidemia do coronav\u00edrus, declarada como uma emerg\u00eancia da sa\u00fade p\u00fablica de import\u00e2ncia internacional em 30 de janeiro de 2020 e que j\u00e1 conta com quase 100 mil casos confirmados ao redor do mundo.<\/p>\n “Entre os impactos do coronav\u00edrus, j\u00e1 temos not\u00edcias de falta de mat\u00e9ria prima e de um volume menor de com\u00e9rcio com a China. S\u00e3o dados que podem fazer com que o primeiro trimestre deste ano seja frustrante”, afirma.<\/p>\n Para Nobrega, um dos fatores que podem ajudar positivamente o Brasil nos tr\u00eas primeiros meses deste ano \u00e9 o agroneg\u00f3cio, que representa 35% do PIB e cujas proje\u00e7\u00f5es s\u00e3o de safras recordes de gr\u00e3os.<\/p>\n “A agropecu\u00e1ria deve ter um desempenho muito bom e deve puxar parte da economia desse primeiro trimestre. O Brasil segue em sua trajet\u00f3ria c\u00edclica e seguramente 2020 crescer\u00e1 mais do que o observado em 2019, a menos que o coronav\u00edrus venha em uma magnitude ainda maior do que temos em nosso cen\u00e1rio base”, diz o economista do Santander.<\/p>\n O banco, por\u00e9m, deve revisar sua proje\u00e7\u00e3o de crescimento para a atividade econ\u00f4mica de 2% para 1,7% em 2020. Especificamente nos tr\u00eas primeiros meses do ano, a previs\u00e3o \u00e9 de uma alta de 0,2% no PIB.<\/p>\n De acordo com a diretora da \u00e1rea de macroeconomia e an\u00e1lise setorial da Tend\u00eancias Consultoria, Alessandra Ribeiro, a maior frustra\u00e7\u00e3o veio dos n\u00fameros fracos dos investimentos no quarto trimestre (a chamada Forma\u00e7\u00e3o Bruta de Capital Fixo), que caiu 3,3% na compara\u00e7\u00e3o trimestral.<\/p>\n Segundo Ribeiro, o componente, que \u00e9 formado principalmente por constru\u00e7\u00e3o civil e m\u00e1quinas e equipamentos, sentiu os impactos de uma demanda externa mais fraca (tanto no ambiente dom\u00e9stico quanto no cen\u00e1rio internacional) e de um n\u00edvel de incerteza ainda alto com aprova\u00e7\u00e3o das reformas e recupera\u00e7\u00e3o do emprego e do consumo no pa\u00eds. No quatro trimestre, o coronav\u00edrus ainda n\u00e3o era uma doen\u00e7a conhecida.<\/p>\n “Os resultados do primeiro trimestre j\u00e1 v\u00eam sendo frustrados desde antes da divulga\u00e7\u00e3o do PIB [nesta quarta]. O que pesa [na nossa an\u00e1lise] \u00e9 a suspeita de que existem outros fatores que podem contribuir negativamente, como a din\u00e2mica do mercado de trabalho, os rendimentos fracos e a volta do crescimento da classe D. S\u00e3o fatores que precisam de aten\u00e7\u00e3o”, afirma.<\/p>\n A Tend\u00eancias Consultoria tamb\u00e9m deve revisar suas proje\u00e7\u00f5es de crescimento para o PIB de 2020 dos 2,1% anteriores para algo em torno de 1,7%.<\/p>\n J\u00e1 para Rodolfo Cabral, economista da 4E Consultoria -que tamb\u00e9m deve revisar suas proje\u00e7\u00f5es de crescimento do PIB para algo abaixo de 2%- pesam mais as incertezas quanto ao ambiente internacional do que os pr\u00f3prios dados da atividade econ\u00f4mica em 2019.<\/p>\n “O vi\u00e9s de baixa na proje\u00e7\u00e3o para 2020 j\u00e1 come\u00e7ava a acontecer desde antes, com o desenrolar do coronav\u00edrus, principalmente porque os dados vieram apenas um pouco abaixo do esperado. A surpresa negativa foram os investimentos e o fato, agora, \u00e9 que o cen\u00e1rio internacional pode trazer ainda mais dificuldades para o setor”, afirma Cabral.<\/p>\n Um exemplo disso \u00e9 que o d\u00f3lar chegou a renovar m\u00e1ximas hist\u00f3ricas na sess\u00e3o desta quarta-feira (4) e alcan\u00e7ou R$ 4,55.<\/p>\n Para \u00c1lvaro Bandeira, economista-chefe da Modalmais, os efeitos negativos do coronav\u00edrus ainda devem ser sentidos no Brasil at\u00e9 junho.<\/p>\n “Mas para que o segundo semestre seja de recupera\u00e7\u00e3o, \u00e9 fundamental que o governo consiga aprovar as reformas necess\u00e1rias. A agenda de privatiza\u00e7\u00f5es parecer boa, mas para que ela se concretize precisamos de uma din\u00e2mica melhor com o Congresso”, diz.<\/p>\n Em fevereiro, o presidente Jair Bolsonaro j\u00e1 havia refor\u00e7ado com seu ministro da Economia, Paulo Guedes, a necessidade de que a atividade econ\u00f4mica crescesse no m\u00ednimo 2% neste ano. Como resposta, o ministro afirmou que seria poss\u00edvel atingir, ou at\u00e9 superar, o percentual.<\/p>\n O secret\u00e1rio de Pol\u00edtica Econ\u00f4mica, Adolfo Sachsida, afirmou nesta quarta, no entanto, que a equipe econ\u00f4mica ir\u00e1 cortar a proje\u00e7\u00e3o de crescimento do PIB deste ano em fun\u00e7\u00e3o do impacto do coronav\u00edrus sobre a atividade, mas que a proje\u00e7\u00e3o n\u00e3o ficar\u00e1 abaixo de 2% -ante a expectativa de 2,4% trazida na \u00faltima modelagem do governo.<\/p>\n “N\u00e3o adianta a gente ficar dourando a p\u00edlula”, disse ele. “Infelizmente vai ter efeito negativo no PIB brasileiro”, completou.<\/p>\n O economista Marcos Ross, da XP, destaca os dados da constru\u00e7\u00e3o do quarto trimestre como outro aspecto negativo no PIB de 2019. “\u00c9 um setor que vem passando por uma recupera\u00e7\u00e3o gradual e heterog\u00eanea, crescendo mais em S\u00e3o Paulo do que em outros lugares. A pergunta que fica \u00e9 se vai conseguir mostrar um bom desempenho em 2020.<\/p>\n Ross afirma tamb\u00e9m que a queda abrupta na produ\u00e7\u00e3o de m\u00e1quinas e equipamentos e o crescimento das despesas do governo no \u00faltimo trimestre do ano passado mostram uma pausa t\u00e9cnica no movimento de substitui\u00e7\u00e3o do setor p\u00fablico pelo privado, que vinha sendo verificado nos trimestres anteriores.<\/p>\n Diz ainda que o resultado de 2019 garante para 2020 um crescimento de pelo menos 0,8% (efeito do carregamento estat\u00edstico) e que o n\u00famero \u00e9 compat\u00edvel com um crescimento de 2,2%, 2,3% neste ano. As quest\u00f5es relacionadas ao coronav\u00edrus, no entanto, tornam significativo o risco de um desempenho abaixo desses n\u00fameros, inclusive com possibilidade de um resultado inferior a 2%.<\/p>\n Sobre a divulga\u00e7\u00e3o do PIB, afirmou que n\u00e3o houve grandes surpresas e que ela n\u00e3o muda a percep\u00e7\u00e3o do mercado, nem n\u00e3o altera as expectativas para 2020. “Houve uma frustra\u00e7\u00e3o no \u00faltimo trimestre, conforme j\u00e1 mostravam os indicadores antecedentes.”<\/p>\n O economista do Ita\u00fa Unibanco Luka Barbosa afirma que a queda do investimento no \u00faltimo trimestre j\u00e1 era esperada e n\u00e3o altera muito as expectativas para este ano. A institui\u00e7\u00e3o deve revisar a proje\u00e7\u00e3o de crescimento de 2,2% para baixo, mas o n\u00famero ainda n\u00e3o est\u00e1 fechado.<\/p>\n Ele afirma que o efeito estat\u00edstico de 0,8% para 2020 \u00e9 o dobro do verificado no final de 2018 e que os crescimentos em torno de 0,5% nos tr\u00eas \u00faltimos trimestres de 2019 mostram uma economia que cresce a uma taxa anualizada de 2%.<\/p>\n A institui\u00e7\u00e3o estima um resultado melhor para as exporta\u00e7\u00f5es neste ano, depois da queda verificada em 2019, mas esse resultado depender\u00e1 dos efeitos causados pelo coronav\u00edrus na economia mundial. Nos \u00faltimos dois anos, segundo o IBGE, a diferen\u00e7a entre exporta\u00e7\u00f5es e importa\u00e7\u00f5es retirou 0,5 ponto percentual do PIB brasileiro.<\/p>\n “O risco \u00e9 a economia global desacelerar mais do que a gente tem na conta, e a exporta\u00e7\u00e3o cair mais”, afirma Barbosa.<\/p>\n O presidente do Conselho Federal de Economia, Antonio Corr\u00eaa de Lacerda, afirma que dificilmente o resultado de 2020 ir\u00e1 superar o patamar m\u00e1ximo dos tr\u00eas anos anteriores, de 1,3%.<\/p>\n “N\u00e3o d\u00e1 para falar em 2%. Uma estimativa mais realista \u00e9 um crescimento n\u00e3o muito diferente do que tivemos no ano passado”, afirmou.<\/p>\n “Estamos patinando em um n\u00edvel muito limitado. A ind\u00fastria de transforma\u00e7\u00e3o cresceu apenas 0,1% em 2019. No setor em que h\u00e1 maior capacidade de gera\u00e7\u00e3o de valor agregado, a capacidade de crescimento \u00e9 muito limitada.”<\/p>\n Para a economista Margarida Gutierrez, da Coppead\/UFRJ, os dados divulgados pelo IBGE indicam um crescimento “mais saud\u00e1vel” da economia brasileira, por ser baseado na demanda privada, com menor depend\u00eancia do poder p\u00fablico.<\/p>\n Ela ressalta que o desempenho foi puxado pelo consumo das fam\u00edlias e pelo investimento, enquanto o setor p\u00fablico contribuiu negativamente. “O fato \u00e9 que os n\u00fameros nos mostram uma vis\u00e3o diferente de crescimento”, comentou.<\/p>\n Na sua vis\u00e3o, esse novo contexto indica uma recupera\u00e7\u00e3o mais lenta, mas com maior qualidade. E, no caso de 2019, prejudicado ainda pela situa\u00e7\u00e3o internacional, que prejudicou a ind\u00fastria de transforma\u00e7\u00e3o exportadora, principalmente para a Argentina.<\/p>\n “[A taxa] poderia ser mais alta? Sim. Mas o contexto internacional \u00e9 muito ruim”, comentou. Gutierrez evitou fazer proje\u00e7\u00f5es para 2020, alegando que ainda n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel medir os impactos do surto de coronav\u00edrus.<\/p>\n Ela frisou, por\u00e9m, que a m\u00e9dia de alta do PIB dos \u00faltimos tr\u00eas trimestres, se anualizada, garantiria um crescimento de 2,2%.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n A nova rodada de revis\u00f5es vem ap\u00f3s o crescimento fraco da atividade econ\u00f4mica em 2019 S\u00c3O PAULO, SP, E RIO DE JANEIRO, RJ (FOLHAPRESS) – O mercado voltou a prever que o PIB (Produto Interno Bruto) crescer\u00e1 menos de 2% em 2020. A estimativa dos especialistas \u00e9 de uma alta entre 1,7% e 1,9% neste […]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4017,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4016"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4016"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4016\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4018,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4016\/revisions\/4018"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4017"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4016"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}