{"id":5102,"date":"2020-07-29T11:25:46","date_gmt":"2020-07-29T11:25:46","guid":{"rendered":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/?p=5102"},"modified":"2020-07-29T11:44:31","modified_gmt":"2020-07-29T11:44:31","slug":"bolsonaro-veta-projeto-que-dava-auxilio-em-dobro-a-pais-solteiros","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/2020\/07\/29\/bolsonaro-veta-projeto-que-dava-auxilio-em-dobro-a-pais-solteiros\/","title":{"rendered":"Bolsonaro veta projeto que dava aux\u00edlio em dobro a pais solteiros"},"content":{"rendered":"

Apenas m\u00e3es solteiras t\u00eam direito ao pagamento em dobro do benef\u00edcio<\/h4>\n

\"Bolsonaro<\/p>\n

\n
\n
\n

O<\/span> presidente Jair Bolsonaro vetou o projeto de lei que concedia o pagamento da cota dupla do aux\u00edlio emergencial – ou seja, R$ 1.200 – a pais solteiros independentemente do g\u00eanero e priorizava as m\u00e3es em caso de ambos solicitarem o benef\u00edcio.<\/p>\n

A justificativa foi a aus\u00eancia de impacto or\u00e7ament\u00e1rio e financeiro para implementar a amplia\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio. Mesmo assim, numa esp\u00e9cie de “vacina” devido ao veto a um projeto que teve amplo apoio no Congresso, o governo ressaltou que a decis\u00e3o final caber\u00e1 aos parlamentares, que podem derrubar a decis\u00e3o do presidente e restabelecer a medida.<\/p>\n

Num momento em que Bolsonaro busca um caminho mais conciliador junto ao Congresso Nacional, o comunicado divulgado pela Secretaria-Geral da Presid\u00eancia da Rep\u00fablica para justificar o veto ressalta que n\u00e3o se trata de “um ato de confronto”.<\/p>\n

“Cabe destacar que o veto presidencial n\u00e3o representa um ato de confronto do Poder Executivo ao Poder Legislativo. Caso o presidente da Rep\u00fablica considere um projeto, no todo ou em parte, inconstitucional, dever\u00e1 aplicar o veto jur\u00eddico para evitar uma poss\u00edvel acusa\u00e7\u00e3o de crime de responsabilidade. Por outro lado, caso o presidente da Rep\u00fablica considere a proposta, ou parte dela, contr\u00e1ria ao interesse p\u00fablico, poder\u00e1 aplicar o veto pol\u00edtico. Entretanto, a decis\u00e3o final sobre esses vetos cabe ao Parlamento”, diz a nota.<\/p>\n

Hoje, apenas m\u00e3es solteiras t\u00eam direito ao pagamento em dobro do benef\u00edcio, criado para socorrer trabalhadores informais e desempregados durante a crise provocada pela pandemia do novo coronav\u00edrus.<\/p>\n

Segundo a Secretaria-Geral, a raz\u00e3o do veto \u00e9 a aus\u00eancia de c\u00e1lculos sobre o impacto no Or\u00e7amento. O governo j\u00e1 destinou R$ 254,4 bilh\u00f5es para o pagamento do aux\u00edlio emergencial de R$ 600, num total de cinco parcelas. A san\u00e7\u00e3o do projeto poderia elevar ainda mais o gasto.<\/p>\n

“Em que pese a boa inten\u00e7\u00e3o da proposta, n\u00e3o h\u00e1 estimativa do impacto or\u00e7ament\u00e1rio e financeiro dessa proposi\u00e7\u00e3o, o que impede juridicamente a sua aprova\u00e7\u00e3o”, diz o comunicado.<\/p>\n<\/div>\n

Fonte: Noticias ao Minuto<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Apenas m\u00e3es solteiras t\u00eam direito ao pagamento em dobro do benef\u00edcio O presidente Jair Bolsonaro vetou o projeto de lei que concedia o pagamento da cota dupla do aux\u00edlio emergencial – ou seja, R$ 1.200 – a pais solteiros independentemente do g\u00eanero e priorizava as m\u00e3es em caso de ambos solicitarem o benef\u00edcio. A justificativa […]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5105,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5102"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5102"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5102\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5124,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5102\/revisions\/5124"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5105"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}