{"id":5103,"date":"2020-07-29T11:25:08","date_gmt":"2020-07-29T11:25:08","guid":{"rendered":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/?p=5103"},"modified":"2020-07-29T11:38:49","modified_gmt":"2020-07-29T11:38:49","slug":"bolsonaro-veta-pagamento-de-duas-cotas-por-vez-do-auxilio-emergencial","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/2020\/07\/29\/bolsonaro-veta-pagamento-de-duas-cotas-por-vez-do-auxilio-emergencial\/","title":{"rendered":"Bolsonaro veta pagamento de duas cotas por vez do aux\u00edlio emergencial"},"content":{"rendered":"

O Senado aprovou a proposta no dia 8 de julho<\/h4>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

S<\/span>\u00c3O PAULO, SP (UOL\/FOLHAPRESS) – O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) vetou nesta ter\u00e7a-feira (28) o projeto de lei 2.508, que previa a possibilidade de uma pessoa receber duas cotas do aux\u00edlio emergencial, independentemente do sexo do provedor, caso fosse provedora \u00fanica da fam\u00edlia.<\/p>\n

Em nota, a assessoria do governo apontou que “n\u00e3o h\u00e1 estimativa do impacto or\u00e7ament\u00e1rio e financeiro dessa proposi\u00e7\u00e3o, o que impede juridicamente a sua aprova\u00e7\u00e3o”. O comunicado aponta ainda que o veto presidencial n\u00e3o \u00e9 um “ato de confronto” ao Poder Legislativo.<\/p>\n

“Caso o presidente da Rep\u00fablica considere um projeto, no todo ou em parte, inconstitucional, dever\u00e1 aplicar o veto jur\u00eddico para evitar uma poss\u00edvel acusa\u00e7\u00e3o de Crime de Responsabilidade. Por outro lado, caso o Presidente da Rep\u00fablica considere a proposta, ou parte dela, contr\u00e1ria ao interesse p\u00fablico, poder\u00e1 aplicar o veto pol\u00edtico. Entretanto, a decis\u00e3o final sobre esses vetos cabe ao Parlamento”, diz a nota.<\/p>\n

O Senado aprovou a proposta no dia 8 de julho, com o objetivo de dar prioridade \u00e0 mulher provedora em fam\u00edlia monoparental a receber o aux\u00edlio emergencial pago pelo governo em decorr\u00eancia da Covid-19.<\/p>\n

A justificativa do projeto era que muitas mulheres que cuidam sozinhas dos filhos n\u00e3o receberam o aux\u00edlio porque o ex-c\u00f4njuge ou companheiro, pai das crian\u00e7as, sacou os recursos e n\u00e3o repassou o valor.<\/p>\n

A mat\u00e9ria aprovada pelo Senado modificava a Lei 13.982, de 2020. De acordo com a lei, a mulher provedora de fam\u00edlia monoparental tinha o direito a receber duas cotas mensais do aux\u00edlio, o que d\u00e1 o valor de R$ 1.200.<\/p>\n

S\u00e3o consideradas fam\u00edlias monoparentais aquelas nas quais a guarda dos filhos ou dependentes seja exclusiva de um dos pais. Pelo projeto, se houvesse informa\u00e7\u00e3o conflitante entre m\u00e3e e pai, seria dada \u00e0 mulher a prefer\u00eancia no recebimento de aux\u00edlio emergencial.<\/p>\n

O senado tamb\u00e9m apontou que n\u00e3o haveria empecilhos para homens receberem o benef\u00edcio, desde que fossem realmente os provedores de fam\u00edlias monoparentais.<\/p>\n

Fonte: Not\u00edcias ao Minuto<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Senado aprovou a proposta no dia 8 de julho S\u00c3O PAULO, SP (UOL\/FOLHAPRESS) – O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) vetou nesta ter\u00e7a-feira (28) o projeto de lei 2.508, que previa a possibilidade de uma pessoa receber duas cotas do aux\u00edlio emergencial, independentemente do sexo do provedor, caso fosse provedora \u00fanica da fam\u00edlia. Em […]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5104,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5103"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5103"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5103\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5106,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5103\/revisions\/5106"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5104"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}