![\"\"](\"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/wp\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Uni\u00e3o-\u00e9-processada-por-US-1.000-de-aux\u00edlio-que-Bolsonaro-citou-na-ONU.jpg\")
<\/a><\/p>\nR<\/span>IO DE JANEIRO, RJ (FOLHAPRESS) – Quando ouviu Jair Bolsonaro dizer, em seu discurso da ONU, que concedeu cerca de US$ 1.000 para 65 milh\u00f5es de pessoas, “o maior programa de assist\u00eancia aos mais pobres no Brasil e talvez um dos maiores do mundo”, uma dona de casa da zona norte carioca se indignou. Ela faz parte, afinal, dessa multid\u00e3o e n\u00e3o viu nem a sombra de tanto dinheiro. Ligou para a advogada.<\/p>\n O valor citado pelo presidente, na cota\u00e7\u00e3o atual do d\u00f3lar, d\u00e1 cerca de R$ 5.500. Somando os quatro meses dos R$ 600 que recebeu de aux\u00edlio emergencial: R$ 2.400. Nem metade.<\/p>\n O trabalhador ainda pode ganhar uma parcela de R$ 600 e quatro de R$ 300, mas, ainda assim, o total fica R$ 1.300 abaixo do estimado por Bolsonaro.<\/p>\n As defensoras Leila Loureiro e Noemy Titan entraram na quinta-feira (24), dois dias ap\u00f3s a fala presidencial na Assembleia Geral da ONU, com uma a\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a Federal. Pedem a diferen\u00e7a entre o que Bolsonaro declarou que o benefici\u00e1rio teve direito e o que de fato entrou na conta banc\u00e1ria da mulher. O G1 revelou o caso, confirmado pela Folha de S.Paulo.<\/p>\n “Ela \u00e9 desempregada, uma senhora de 70 e poucos anos”, diz Titan \u00e0 reportagem. “\u00c9 uma cliente antiga da doutora Leila, viu o discurso e achou um desrespeito com o cidad\u00e3o. [Perguntou:] ‘Tem uma forma de ajuizar essa causa’?”<\/p>\n As advogadas recorreram \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o e encontraram a resposta em dois artigos: o 37, sobre a administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica obedecer “aos princ\u00edpios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e efici\u00eancia”, e o 78, segundo o qual o presidente deve “observar as leis” e “promover o bem geral do povo brasileiro”.<\/p>\n “Traduzindo, a palavra do chefe da na\u00e7\u00e3o \u00e9 respeitada, tem credibilidade perante o p\u00fablico, principalmente por ser na ONU”, diz Titan.<\/p>\n A cliente, que por ora prefere se manter an\u00f4nima, gosta da ideia de que sua iniciativa “sirva de exemplo para que outras pessoas procurem a Justi\u00e7a”, afirma a advogada.<\/p>\n A ju\u00edza federal substituta Angelina de Siqueira Costa deu dez dias para a Uni\u00e3o responder a cita\u00e7\u00e3o e mais 30 para apresentar sua defesa.<\/p>\n A causa totaliza R$ 9.420, considerando a indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais que a dona de casa pleiteia. “\u00c9 uma a\u00e7\u00e3o de cunho pedag\u00f3gico. Ela se sentiu ofendida, como cidad\u00e3”, diz Titan. “Foi iludida.”<\/p>\n<\/div>\n