![\"Lucro](\"https:\/\/media-manager.noticiasaominuto.com.br\/1920\/naom_5ecb89a2d0a04.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
B<\/span>RAS\u00cdLIA, DF (FOLHAPRESS) – A pandemia do novo coronav\u00edrus provocou queda de 31,9% no lucro dos bancos no primeiro semestre, em rela\u00e7\u00e3o ao mesmo per\u00edodo de 2019, de acordo com relat\u00f3rio divulgado pelo Banco Central nesta quinta-feira (15).<\/p>\n Nos primeiros seis meses do ano, as institui\u00e7\u00f5es tiveram ganhos de R$ 40,8 bilh\u00f5es -R$ 22,4 bilh\u00f5es no primeiro trimestre e R$ 18,4 bilh\u00f5es no segundo.<\/p>\n “Acreditamos que o lucro dos bancos sofra redu\u00e7\u00e3o na faixa de 30% a 35%, devendo encerrar o ano em torno de R$ 85 bi. Ent\u00e3o ainda deve ter certa retra\u00e7\u00e3o na rentabilidade dos bancos at\u00e9 o fechamento do ano”, estimou o diretor de regula\u00e7\u00e3o do BC, Paulo Souza.<\/p>\n Segundo a autoridade monet\u00e1ria, a principal raz\u00e3o para a queda do lucro do sistema financeiro foi o maior n\u00edvel de provisionamento dos bancos para perdas com cr\u00e9dito por causa da pandemia.<\/p>\n Provis\u00e3o \u00e9 o valor que o banco deve manter em caixa para assegurar as opera\u00e7\u00f5es de cr\u00e9dito.<\/p>\n “Mesmo antes da pandemia a previs\u00e3o j\u00e1 era de redu\u00e7\u00e3o da rentabilidade dos bancos, at\u00e9 pela queda da taxa b\u00e1sica de juros. O retorno j\u00e1 chegou a ser de 23%, foi para 17% [no segundo semestre de 2019], mas na faixa de 13% [atual] ainda traz atratividade para o segmento. N\u00e3o era esperada a crise abrupta, como ocorreu, os efeitos foram severos”, ponderou.<\/p>\n “A trajet\u00f3ria de eleva\u00e7\u00e3o da rentabilidade do sistema banc\u00e1rio foi interrompida no primeiro semestre de 2020, por conta do cen\u00e1rio econ\u00f4mico desfavor\u00e1vel associado \u00e0 pandemia da Covid-19”, afirmou o documento.<\/p>\n O relat\u00f3rio do BC apontou preocupa\u00e7\u00e3o com o fim dos aux\u00edlios do governo e com o t\u00e9rmino do adiamento de parcelas de empr\u00e9stimos, concedido pelos bancos no in\u00edcio da crise.<\/p>\n Para a autarquia, as medidas podem ter postergado o aumento da inadimpl\u00eancia, chamado de risco de cr\u00e9dito.<\/p>\n A autoridade monet\u00e1ria projeta que, no pior cen\u00e1rio, a inadimpl\u00eancia fique em torno de 4% no primeiro trimestre do pr\u00f3ximo ano. “Como muitas medidas t\u00eam vig\u00eancia at\u00e9 31 de dezembro, os efeitos disso poder\u00e3o ser observados a partir do in\u00edcio de 2021”, justificou o diretor.<\/p>\n Segundo ele, no entanto, os calotes devem ficar abaixo do pico, em maio de 2017, quando o \u00edndice alcan\u00e7ou 4,04%. Em agosto deste ano, \u00faltimo dado divulgado pelo BC, a inadimpl\u00eancia estava em 2,65%.<\/p>\n “Devemos ficar entre 3% e 4% quando as medidas acabarem, tudo indica que os efeitos dessa crise ser\u00e3o menos severos do que os observados em 2015 e 2016”, destacou.<\/p>\n “A fim de mitigar esse risco, o sistema elevou o volume de provis\u00f5es e apresentava, em junho de 2020, um dos maiores \u00edndices de cobertura de Ativos Problem\u00e1ticos (APs) da s\u00e9rie”, disse o relat\u00f3rio.<\/p>\n Os resultados dos testes de estresse, no entanto, demonstram que o sistema banc\u00e1rio \u00e9 capaz de absorver o n\u00edvel de perdas em todos os cen\u00e1rios simulados.<\/p>\n Os testes de estresse s\u00e3o realizados regularmente com base em cen\u00e1rios que levam em conta piora em indicadores como PIB (Produto Interno Bruto), emprego, infla\u00e7\u00e3o, taxa de juros, c\u00e2mbio e riscos avaliados de forma independente, como cr\u00e9dito e desvaloriza\u00e7\u00e3o de im\u00f3veis.<\/p>\n O BC fez uma simula\u00e7\u00e3o espec\u00edfica para os efeitos da Covid-19 na economia e no sistema financeiro. No relat\u00f3rio anterior, o teste apontou que, no pior cen\u00e1rio, os bancos levariam tr\u00eas anos para recompor os n\u00edveis anteriores \u00e0 crise.<\/p>\n Neste documento, houve melhora de 50% no cen\u00e1rio, mas n\u00e3o foi especificado quanto tempo seria necess\u00e1rio para a retomada. O choque estimado pela autoridade monet\u00e1ria faria com que o \u00edndice de Basileia, usado para medir o n\u00edvel de sa\u00fade financeira dos bancos, ca\u00edsse de 18,6% para 14,5%.<\/p>\n Houve mudan\u00e7as metodol\u00f3gicas no teste, como a inclus\u00e3o de pessoas f\u00edsicas com ocupa\u00e7\u00f5es ou situa\u00e7\u00f5es consideradas como vulner\u00e1veis e mudan\u00e7a no crit\u00e9rio de sele\u00e7\u00e3o de empresas sens\u00edveis aos efeitos da pandemia.<\/p>\n “Os impactos esperados nesse teste foram menores do que no REF [Relat\u00f3rio de Estabilidade Financeira] anterior, mesmo com a inclus\u00e3o de um novo componente na composi\u00e7\u00e3o do choque, que sozinho respondeu por metade do aumento das provis\u00f5es e perdas”, ressaltou o texto.<\/p>\n Fonte:\u00a0 Noticias ao Minuto<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nos primeiros seis meses do ano, as institui\u00e7\u00f5es tiveram ganhos de R$ 40,8 bilh\u00f5es BRAS\u00cdLIA, DF (FOLHAPRESS) – A pandemia do novo coronav\u00edrus provocou queda de 31,9% no lucro dos bancos no primeiro semestre, em rela\u00e7\u00e3o ao mesmo per\u00edodo de 2019, de acordo com relat\u00f3rio divulgado pelo Banco Central nesta quinta-feira (15). Nos primeiros seis […]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6351,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6350"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6350"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6350\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6352,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6350\/revisions\/6352"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6351"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n“O teste \u00e9 bem severo, dificilmente acreditamos que o cen\u00e1rio v\u00e1 se concretizar. Mesmo com a demora, levaria entre dois e tr\u00eas anos para os bancos voltarem ao n\u00edvel [de antes da crise]”, esclareceu Souza.
\n\u200b<\/p>\n