![\"\"](\"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/wp\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Lava-Jato-afirma-que-Supremo-nao-atestou-veracidade-das-mensagens-hackeadas.jpg\")
<\/a><\/p>\nP<\/span>rocuradores da for\u00e7a-tarefa da Lava Jato, incluindo o ex-coordenador do grupo Deltan Dallagnol, afirmaram nesta ter\u00e7a-feira, 9, que o Supremo Tribunal Federal (STF) n\u00e3o atestou a veracidade ou integridade das mensagens obtidas na Opera\u00e7\u00e3o Spoofing e agora compartilhadas com o ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva. Por quatro votos a um, a Corte validou o acesso do petista ao material, obtido por hackers que invadiram aparelhos de diversas autoridades do Pa\u00eds.<\/p>\n “A Corte Suprema concedeu acesso ao material para a defesa do ex-presidente, mas n\u00e3o o julgou v\u00e1lido ou aut\u00eantico”, afirmam os procuradores. “\u00c9 lament\u00e1vel que ila\u00e7\u00f5es acusat\u00f3rias absolutamente equivocadas sejam reproduzidas de modo acr\u00edtico num julgamento da Suprema Corte. Como toda a atua\u00e7\u00e3o oficial dos procuradores se d\u00e1 nos autos e fica registrada, se fossem verdadeiras as alega\u00e7\u00f5es de supostas ilegalidades, seriam facilmente constat\u00e1veis nos respectivos autos”.<\/p>\n A for\u00e7a-tarefa tamb\u00e9m alega que houve “deturpa\u00e7\u00e3o” das conversas e que as mensagens n\u00e3o apresentaram inoc\u00eancia de r\u00e9us, ou pr\u00e1tica de crimes por autoridades.<\/p>\n “Nada afasta a exist\u00eancia de um julgamento justo nos casos da opera\u00e7\u00e3o Lava Jato, que foram revisados por tr\u00eas inst\u00e2ncias independentes do Poder Judici\u00e1rio”, afirmam. “A teoria conspirat\u00f3ria de que a for\u00e7a-tarefa perseguiu um ou outro pol\u00edtico ou r\u00e9u \u00e9 uma farsa com objetivo claro de anular processos e condena\u00e7\u00f5es”.<\/p>\n Mais cedo, a defesa dos procuradores divulgou nota na qual tamb\u00e9m alegava que o Supremo autorizou Lula a ter acesso \u00e0s mensagens, mas n\u00e3o validou a veracidade delas.<\/p>\n “N\u00e3o obstante a Segunda Turma do STF por maioria de votos tenha afastado sua legitimidade para recorrer ap\u00f3s longa sess\u00e3o de mais de 4 horas de dura\u00e7\u00e3o, tamb\u00e9m reconheceu que n\u00e3o atestou, em nenhum momento durante referido julgamento, a veracidade, validade ou integridade do material apreendido com os hackers da Opera\u00e7\u00e3o Spoofing”, afirmam os advogados Marcelo Knopfelmacher e Felipe Locke Cavalcanti, que representam os procuradores da Lava Jato.<\/p>\n A estrat\u00e9gia tanto da for\u00e7a-tarefa da Lava Jato quanto a do ex-ministro S\u00e9rgio Moro tem sido questionar a veracidade das conversas, que englobam o per\u00edodo no qual Moro julgou diversos processos da opera\u00e7\u00e3o, especialmente aqueles que envolviam Lula. Foi o ex-ministro que condenou o petista a nove anos e meio de pris\u00e3o no caso do tr\u00edplex do Guaruj\u00e1.<\/p>\n Moro lamentou a decis\u00e3o do Supremo em permitir acesso \u00e0s conversas com Deltan, mas destacou que nenhuma das “supostas mensagens” retratariam fraude processual, incrimina\u00e7\u00e3o de inocente, sonega\u00e7\u00e3o de prova, antecipa\u00e7\u00e3o de julgamento, motiva\u00e7\u00e3o pol\u00edtico-partid\u00e1ria ou quebra da imparcialidade.<\/p>\n “Lamenta-se que supostas mensagens obtidas por viola\u00e7\u00e3o criminosa de dispositivos de agentes da lei possam ser acessadas por terceiros, contrariando a jurisprud\u00eancia e as regras que vedam a utiliza\u00e7\u00e3o de provas il\u00edcitas em processos”, afirmou Moro.<\/p>\n As mensagens comp\u00f5em agora a principal estrat\u00e9gia da defesa do ex-presidente Lula para anular as decis\u00f5es de Moro na Lava Jato, especialmente a condena\u00e7\u00e3o no caso do tr\u00edplex do Guaruj\u00e1. Os advogados do ex-presidente pretendem usar as conversas para refor\u00e7ar as acusa\u00e7\u00f5es de que Moro agiu com parcialidade e encarou Lula como “inimigo” ao conden\u00e1-lo a nove anos e meio de pris\u00e3o.<\/p>\n As trocas de mensagens tamb\u00e9m devem turbinar o julgamento no STF que discutir\u00e1 sobre a suspei\u00e7\u00e3o de Moro. A sess\u00e3o desta ter\u00e7a, por exemplo, foi marcada por duras cr\u00edticas dos ministros Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski \u00e0s trocas de mensagens privadas entre Moro, Dellagnol e integrantes da for\u00e7a-tarefa da Lava Jato, refor\u00e7ando o discurso de que o ent\u00e3o magistrado agiu com parcialidade nas investiga\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Nos bastidores do Supremo, a sess\u00e3o desta ter\u00e7a foi vista como uma esp\u00e9cie de “pr\u00e9via” do julgamento sobre a suspei\u00e7\u00e3o de Moro, que ainda n\u00e3o tem data para ocorrer.<\/p>\n Leia a nota da Lava Jato:<\/strong><\/p>\n 1. A Corte Suprema concedeu acesso ao material para a defesa do ex-presidente, mas n\u00e3o o julgou v\u00e1lido ou aut\u00eantico.<\/p>\n 2. Al\u00e9m de ilegais, as supostas mensagens em poder dos hackers n\u00e3o tiveram sua autenticidade e cadeia de cust\u00f3dia comprovada e s\u00e3o imprest\u00e1veis por v\u00e1rias raz\u00f5es (veja aqui), que incluem o fato de que o material ficou por longo tempo em poder de criminosos e pode ter havido in\u00fameras adultera\u00e7\u00f5es ou edi\u00e7\u00f5es, o que torna a prova imprest\u00e1vel. Al\u00e9m disso, ap\u00f3s dois anos de not\u00edcias de supostas ilegalidades, jamais se constatou, em qualquer caso concreto, uma ilegalidade sequer.<\/p>\n 3. \u00c9 lament\u00e1vel que ila\u00e7\u00f5es acusat\u00f3rias absolutamente equivocadas sejam reproduzidas de modo acr\u00edtico num julgamento da Suprema Corte. Como toda a atua\u00e7\u00e3o oficial dos procuradores se d\u00e1 nos autos e fica registrada, se fossem verdadeiras as alega\u00e7\u00f5es de supostas ilegalidades, seriam facilmente constat\u00e1veis nos respectivos autos. Isso por si s\u00f3 j\u00e1 mostra a deturpa\u00e7\u00e3o a que foram submetidas as supostas mensagens.<\/p>\n 4. Jamais se apresentaram supostas mensagens, ainda que ilegais e sem autenticidade aferida, apontando a inoc\u00eancia de r\u00e9us ou ent\u00e3o a pr\u00e1tica de crimes pelas autoridades, a forja de provas ou a exist\u00eancia de um cons\u00f3rcio para perseguir ou punir inocentes. Nada afasta a exist\u00eancia de um julgamento justo nos casos da opera\u00e7\u00e3o Lava Jato, que foram revisados por tr\u00eas inst\u00e2ncias independentes do Poder Judici\u00e1rio.<\/p>\n 5. No caso envolvendo o ex-presidente especificamente, todos os fatos, provas e argumentos jur\u00eddicos do ex-presidente foram revisados por duas inst\u00e2ncias independentes da Justi\u00e7a Federal em Curitiba. A segunda inst\u00e2ncia, o tribunal de apela\u00e7\u00e3o, promoveu um verdadeiro rejulgamento de todas as quest\u00f5es f\u00e1ticas, probat\u00f3rias e jur\u00eddicas do caso. Em todas as discuss\u00f5es, nada foi encontrado de s\u00f3lido exceto a pr\u00e1tica de crimes pelo condenado.<\/p>\n 6. Os fatos e provas em que se lastrearam as decis\u00f5es e condena\u00e7\u00f5es proferidas est\u00e3o todos no processo e s\u00e3o s\u00f3lidos. No tocante ao Direito, foi aplicado de modo coerente com o modo como foi aplicado a outros casos na Lava Jato. Al\u00e9m disso, o ex-juiz federal que julgou o ex-presidente, nos processos que lhe dizem respeito, por diversas vezes, negou pedidos do Minist\u00e9rio P\u00fablico e deferiu pleitos da defesa, sempre de modo coerente com seu posicionamento jur\u00eddico em outros casos.<\/p>\n 7. N\u00e3o se deve permitir que haja uma distor\u00e7\u00e3o sensacionalista com efeito diversionista do conte\u00fado de supostas mensagens, com o fim de desviar a aten\u00e7\u00e3o do que realmente \u00e9 fato – os crimes investigados e punidos – para hip\u00f3teses, conjecturas e suposi\u00e7\u00f5es que s\u00f3 fizeram fortalecer a rea\u00e7\u00e3o de alguns pol\u00edticos contra o combate \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o.<\/p>\n 8. \u00c9 importante, por fim, ressaltar que integraram a for\u00e7a-tarefa da opera\u00e7\u00e3o Lava Jato, ao longo dos anos, mais de vinte procuradores reconhecidos em sua carreira pela sua dilig\u00eancia, com diferentes vis\u00f5es de mundo e sem qualquer hist\u00f3rico de vincula\u00e7\u00e3o pol\u00edtico-partid\u00e1ria, os quais sempre trabalharam em harmonia a fim de prestar para a sociedade um servi\u00e7o p\u00fablico relevante por meio de um trabalho t\u00e9cnico. Somando-se servidores e estagi\u00e1rios, a equipe de cerca de sessenta integrantes s\u00f3 permaneceu unida ao longo de tantos, inclusive debaixo de intensas press\u00f5es, pelo firme compromisso de seus integrantes com a lei e a \u00e9tica. A teoria conspirat\u00f3ria de que a for\u00e7a-tarefa perseguiu um ou outro pol\u00edtico ou r\u00e9u \u00e9 uma farsa com objetivo claro de anular processos e condena\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Leia a nota da defesa do n\u00facleo duro da Lava Jato:<\/strong><\/p>\n A prop\u00f3sito do julgamento do Agravo na Reclama\u00e7\u00e3o 43.007 na data de hoje, a defesa dos 7 Procuradores da Rep\u00fablica Agravantes registra que, n\u00e3o obstante a Segunda Turma do STF por maioria de votos tenha afastado sua legitimidade para recorrer ap\u00f3s longa sess\u00e3o de mais de 4 horas de dura\u00e7\u00e3o, tamb\u00e9m reconheceu que n\u00e3o atestou, em nenhum momento durante referido julgamento, a veracidade, validade ou integridade do material apreendido com os hackers da Opera\u00e7\u00e3o Spoofing.<\/p>\n Marcelo Knopfelmacher e Felipe Locke Cavalcanti.<\/p>\n Fonte: Not\u00edcias ao Minuto<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A for\u00e7a-tarefa tamb\u00e9m alega que houve “deturpa\u00e7\u00e3o” das conversas e que as mensagens n\u00e3o apresentaram inoc\u00eancia de r\u00e9us, ou pr\u00e1tica de crimes por autoridades Procuradores da for\u00e7a-tarefa da Lava Jato, incluindo o ex-coordenador do grupo Deltan Dallagnol, afirmaram nesta ter\u00e7a-feira, 9, que o Supremo Tribunal Federal (STF) n\u00e3o atestou a veracidade ou integridade das mensagens […]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7708,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7706"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7706"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7706\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7711,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7706\/revisions\/7711"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7708"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}