{"id":9240,"date":"2021-05-28T11:26:51","date_gmt":"2021-05-28T11:26:51","guid":{"rendered":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/?p=9240"},"modified":"2021-05-28T11:27:19","modified_gmt":"2021-05-28T11:27:19","slug":"juiz-dos-eua-nega-acordo-da-bayer-para-evitar-novas-acoes-contra-glifosato","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/2021\/05\/28\/juiz-dos-eua-nega-acordo-da-bayer-para-evitar-novas-acoes-contra-glifosato\/","title":{"rendered":"Juiz dos EUA nega acordo da Bayer para evitar novas a\u00e7\u00f5es contra glifosato"},"content":{"rendered":"
\n

O agrot\u00f3xico que poderia causar c\u00e2ncer \u00e9 liberado para uso e comercializa\u00e7\u00e3o no Brasil<\/h4>\n<\/div>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Um juiz dos Estados Unidos se negou a validar um acordo que permitia \u00e0 multinacional farmac\u00eautica Bayer dispor de at\u00e9 2 bilh\u00f5es de d\u00f3lares para evitar futuras a\u00e7\u00f5es relacionadas com um herbicida supostamente cancer\u00edgeno, e destacou que era \u201cclaramente n\u00e3o razo\u00e1vel\u201d para alguns denunciantes.<\/p>\n

O acordo era ben\u00e9fico para a Bayer porque limitava seus futuros riscos legais, avaliou o juiz Vince Chhabria em sua decis\u00e3o nesta quarta-feira (26).<\/p>\n

Ao mesmo tempo, o acordo n\u00e3o protegia suficientemente os interesses das pessoas que usaram o Round\u2019Up, um herbicida \u00e0 base de glifosato, antes de fevereiro de 2021, mas que ainda n\u00e3o foram diagnosticada com linfoma n\u00e3o Hodgkin, um c\u00e2ncer do sistema linf\u00e1tico, acrescentou o magistrado.<\/p>\n

Desde a aquisi\u00e7\u00e3o do grupo agroqu\u00edmico americano Monsanto, em junho de 2018, a gigante alem\u00e3 enfrentou uma s\u00e9rie de processos judiciais contra o produto Round\u2019Up nos Estados Unidos.<\/p>\n

Em junho passado, chegou a um acordo de mais de 10 bilh\u00f5es de d\u00f3lares para encerrar 125.000 den\u00fancias neste expediente aberto no pa\u00eds.<\/p>\n

Mas o acordo foi parcialmente recha\u00e7ado pela justi\u00e7a, devido a reservas sobre as futuras demandas.<\/p>\n

Em fevereiro, a Bayer e advogados demandantes acordaram que a multinacional faria um aprovisionamento de fundos de \u201cat\u00e9 2 bilh\u00f5es\u201d de d\u00f3lares para demandas futuras, o que foi indeferido pelo juiz Chhabria.<\/p>\n

O Round\u2019Up, baseado no glifosato, \u00e9 classificado como um \u201ccarcin\u00f3geno prov\u00e1vel\u201d pela Ag\u00eancia Internacional para a Pesquisa do C\u00e2ncer (IARC), bra\u00e7o da OMS. No entanto, a Bayer nega essa qualifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

O glifosato \u00e9 comercializado no Brasil. Em 2019, Ag\u00eancia Nacional de Vigil\u00e2ncia Sanit\u00e1ria (Anvisa) prop\u00f4s manter liberada a venda de glifosato no pa\u00eds, alegando que n\u00e3o haveria evid\u00eancias cient\u00edficas de que a subst\u00e2ncia causa c\u00e2ncer.<\/p>\n

Fonte: O Tempo<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O agrot\u00f3xico que poderia causar c\u00e2ncer \u00e9 liberado para uso e comercializa\u00e7\u00e3o no Brasil Um juiz dos Estados Unidos se negou a validar um acordo que permitia \u00e0 multinacional farmac\u00eautica Bayer dispor de at\u00e9 2 bilh\u00f5es de d\u00f3lares para evitar futuras a\u00e7\u00f5es relacionadas com um herbicida supostamente cancer\u00edgeno, e destacou que era \u201cclaramente n\u00e3o razo\u00e1vel\u201d […]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9241,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9240"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9240"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9240\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9242,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9240\/revisions\/9242"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9241"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindiquimicabr.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}